EDITO

Faudra-t-il mettre Jacques Chirac sous curatelle, voire sous tutelle, pour ses derniers mois de mandat présidentiel ? La question mérite d’être posée quand on voit notre Président « offrir », hier, un prêt de 500 millions d’euros au Liban. Le geste est, certes, généreux et vise à apporter un ballon d’oxygène à une économie amie dont la dette représente plus de 180% du PIB, mais il n’est même pas financé. C’est une sorte de chèque en bois hors des moyens de notre République et hors de proportions avec nos propres capacités financières. La France croule en effet, elle-même, sous un endettement de plus de 120% du produit intérieur brut. C’est-à-dire qu’elle doit à ses créanciers plus de 2.000 milliards d’euros, selon l’évaluation réalisée par Michel Pébereau l’an dernier à la demande du gouvernement.
Autant dire que notre prétendue gestion en « bon père de famille » n’est plus que poudre aux yeux et image d’Epinal. Elle ne trompe personne d’ailleurs, sauf peut-être plus « cancre » que nous en finances publiques, du côté de la Grèce ou de l’Italie. Mais elle est, hélas, révélatrice d’un état d’esprit qui règne encore au sommet de… l’Etat. Tout se passe comme si nul n’avait abandonné tous ces rêves de grandeur qui nous habitaient du temps des « Trente glorieuses » ou à l’époque du général de Gaulle. Nul n’a le courage d’y renoncer, d’en prévenir les Français et d’en tirer les conséquences, toutes les conséquences. Soit, en premier lieu, de diminuer le « train de vie » de l’Etat.
Jacques Chirac, en se comportant comme un « roi du pétrole » avec Fouad Siniora, ne rend service ni à la Nation, ni au pays. Il se ment à lui-même en s’affichant généreux avec l’argent qu’il ne possède pas et il dilapide, en les diminuant toujours, les espoirs de remboursement d’une société déjà « étranglée » par les prélèvements obligatoires. Mais il est vrai que l’on peut toujours augmenter la TVA, l’Isf ou l’impôt sur les sociétés. Voire même « embastiller » Johnny Hallyday et confisquer tous ses biens.
Décidément, depuis plus de vingt ans, la France aura eu de bien piètres gestionnaires. Plus soucieux d’eux-mêmes que du bas peuple qu’ils avaient en charge de conduire. Solidaires à bon compte avec l’appétit des uns et l’emprunt des autres. Ce qui est assez pitoyable et globalement écoeurant. Et qui montre, par l’absurde, qu’un système capitaliste n’est finalement pas plus à l’abri de la faillite que le système communiste dès lors qu’il n’est pas dirigé ou n’est pas vertueux. Et, surtout, dès lors qu’il n’est plus… financé.